LEXERY

LEXERY, ChatGPT і Claude для юриста

LEXERY є юридичним агентом для українського права: до тези він додає чинну редакцію норми, постанову Верховного Суду й дослівну цитату.

Подати заявку на пілот

Безоплатно: 14 днів особисто, 30 днів для команди.

Оновлено

Текст знімка. Питання: Покупець вісім місяців не платить за товар за договором поставки від січня 2026 року, пеня 0,1 % за день. Чи не спливла позовна давність для стягнення пені? Відповідь LEXERY: До вимоги про стягнення пені застосовується позовна давність в один рік (п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України). Позовна давність обчислюється окремо за кожен день, за який нараховується пеня, а з першого дня прострочення минуло вісім місяців, тож щодо жодного дня вона не спливла (постанова ВП ВС від 28.03.2018 у справі № 444/9519/12).

Знімок інтерфейсу LEXERY на демонстраційних даних: посилання ведуть до статті на вебпорталі Верховної Ради й до постанови у ЄДРСР.

Коротко

ChatGPT (OpenAI) і Claude (Anthropic) створені для будь-яких завдань. LEXERY створено для одного завдання: відповідати юристу з українського права так, щоб кожну тезу можна було перевірити за першоджерелом.

LEXERY, ChatGPT і Claude: порівняння для юриста
Що порівнюємоLEXERYChatGPT і Claude
Для когоЮридичний агент з українського права для адвокатів, юрисконсультів і юридичних компанійУніверсальні асистенти для будь-яких завдань і мов
НормаСтаття з офіційного вебпорталу Верховної Ради з датою редакціїВідповідь з пам’яті моделі або з вебпошуку; чинність і редакцію статті ви перевіряєте самі
Судова практикаПостанови й правові позиції Верховного Суду, пошук за змістом запиту; за потреби рішення ЄСПЛРішення, які модель пам’ятає або знайшла в інтернеті; реквізити ви перевіряєте в ЄДРСР самі
Цитати«Звірити цитати» показує біля тези дослівний фрагмент першоджерела або позначає тезу, для якої його не знайденоПосилання на вебсторінки, якщо асистент шукав в інтернеті; дослівну звірку з текстом статті ви робите самі
ДокументЧернетка у Word з посиланнями на норми; найменування й керівника сторони LEXERY бере з копії ЄДР станом на 08.09.2026 за кодом ЄДРПОУ, перед поданням звірте їх з актуальним витягомТекст або файл з того, що ви дали; реєстрові дані сторони ви перевіряєте самі
ДаніЧати й файли зберігаються в ЄС, моделі не навчаються на ваших запитах; ключ конфіденційності ви вмикаєте самі в налаштуваннях, а сам ключ створюється у вашому браузеріChatGPT Free, Plus і Pro: навчання типово ввімкнене, вимикається в Data Controls; Claude Free, Pro і Max: на вибір користувача; бізнес-тарифи й API: без навчання (докладніше)
Час відповідіКілька хвилин: на замірі 05.10.2026 медіана 176 секунд, бо агент шукає й перевіряє джерелаШвидше: GPT‑6 Astra і Claude Opus 5.5 через API без інструментів (не застосунки) відповідали за 52 і 64 секунди (медіана)
Докладніше: Коротко

Стовпець про ChatGPT і Claude описує застосунки за їхньою документацією. На замірі нижче моделі працювали через API без пошуку; застосунки з увімкненим пошуком ми не вимірювали. В обох стовпцях висновок і перевірку робить юрист: LEXERY дає посилання, щоб це зробити швидше.

Що LEXERY додає до моделі

Різниця з чат-ботом не в моделі, а в тому, що навколо неї: пошук у чинних текстах законів і постановах Верховного Суду, звірка цитат з першоджерелом, документ у Word і захист даних.

Докладніше: Що LEXERY додає до моделі

Мовну модель LEXERY не замінює, а використовує: відповіді формують великі мовні моделі в Amazon Bedrock у регіонах ЄС (постачальників перелічено в п. 8.2 Політики конфіденційності).

Текст знімка. Питання: Чи зупиняється перебіг позовної давності на час воєнного стану? Відповідь LEXERY: З 04.09.2025 загальної норми про зупинення перебігу позовної давності на час воєнного стану в ЦК України немає: пункт 19 розділу «Прикінцеві та перехідні положення», який з 30.01.2024 зупиняв її перебіг, виключено (п. 1 Закону України від 14.05.2025 № 4434‑IX). Підстави зупинення, передбачені ч. 1 ст. 263 ЦК України, діють і далі, зокрема перебування позивача чи відповідача у складі Збройних Сил України або інших військових формувань, переведених на воєнний стан (п. 4 ч. 1 ст. 263 ЦК України).

Знімки: інтерфейс LEXERY на демонстраційних даних і сторінка, до якої веде посилання, на офіційному вебпорталі Верховної Ради (знімок на телефоні 17.10.2026). Позначки додав LEXERY.

Що показав замір

Висновок заміру: за знанням права найкращі моделі вже на рівні LEXERY. Різниця в тому, на що спирається відповідь: LEXERY додає до тези норму в чинній редакції, постанову Верховного Суду й дослівну цитату, які можна відкрити й перевірити.

8,8 з 10 бал LEXERY; у GPT‑6 Astra 8,7, у Claude Opus 5.5 7,8: різниця в межах похибки; 8,2 з 10 бал LEXERY на 10 нових завданнях; у GPT‑6 Astra 8,8, і ця різниця поза межами похибки; 27 з 27 рішень LEXERY знайдено в ЄДРСР; GPT‑6 Astra назвала 3, і всі 3 теж знайдено. Бали виставляли дві моделі ШІ, а не юристи. Замір 05.10.2026: 6 систем, 16 однакових завдань.

  • Бал за переліком ключових пунктів:

    LEXERY 8,8 з 10, GPT‑6 Astra (OpenAI) 8,7, Claude Opus 5.5 (Anthropic) 7,8. Різниця між LEXERY і цими моделями в межах похибки, тож перевагу LEXERY не доведено.

  • Нові завдання:

    6 з 16 завдань LEXERY уже розв’язував під час попередньої експертної перевірки. На 10 нових завданнях вищий бал у GPT‑6 Astra (8,8 проти 8,2), і ця різниця поза межами похибки.

  • Судова практика:

    LEXERY назвав 27 судових рішень, і всі 27 знайдено в ЄДРСР. З 24 рішень, названих п’ятьма моделями без інструментів, у ЄДРСР знайдено 19: у GPT‑6 Astra 3 з 3, у Claude Opus 5.5 10 з 11; решта 4 розбіжності припадають на Gemini 3.8 Flash і GPT‑OSS 120B (двох номерів у реєстрі немає, у двох рішень не збігаються реквізити).

  • Оцінювачі:

    відповіді оцінювали моделі Claude Opus 5 і Gemini 3.1 Pro, а не юристи; Claude Opus 5 належить до тієї самої родини, що й Claude Opus 5.5 і Claude Sonnet 5.5 серед учасників заміру. Тому на сторінці методики є бали кожного оцінювача окремо.

  • Тест УЦОЯО (МКТ-2022, 20 завдань):

    LEXERY 19 з 20, стільки ж Claude Opus 5.5 і GPT‑6 Astra.

  • Час:

    медіана LEXERY 176 секунд на завдання, моделей без інструментів 23–64 секунди.

Докладніше: Що показав замір

5 жовтня 2026 року ми дали LEXERY і п’ятьом моделям однакові 16 завдань юриста з українського права (LexBench‑UA v2). Моделі працювали через API без інструментів і без пошуку, з однаковою інструкцією; це не застосунки ChatGPT чи Claude з увімкненим пошуком. Методика й інтервали: «Заміри якості».

Коли що обрати

  • Універсальний асистент: лист клієнту без посилань на норми, переклад, структура презентації, мозковий штурм.
  • LEXERY: питання з українського права, де відповідь має спиратися на чинну статтю, постанову Верховного Суду й дослівну цитату, а також чернетка позову, претензії чи договору у Word.
  • В обох випадках: висновок для конкретної справи робить юрист, а факти, дати й суми звіряються з документами справи.

Що кажуть правила постачальників

Правила використання OpenAI (набрали чинності 29.10.2025) забороняють використовувати сервіси OpenAI для індивідуальних порад, що потребують ліцензії, зокрема юридичних, без належної участі ліцензованого фахівця.

Докладніше: Що кажуть правила постачальників

Правила використання Anthropic (нова редакція, що набирає чинності 12.11.2026) відносять до сфер високого ризику поради фізичній особі щодо її прав, обов’язків чи відповідальності або щодо дій у конкретній правовій ситуації, а також підготовку для неї документів для підпису чи подання. Перш ніж така особа отримає пораду чи документ, їх має змістовно перевірити кваліфікована людина, яка може їх змінити й відповідає за результат, а саму особу треба чітко повідомити, що використано ШІ.

Їх варто взяти за загальне правило, хоч би яким сервісом ШІ ви користувалися в роботі з клієнтом, який є фізичною особою: перш ніж передати такому клієнту пораду чи документ, підготовлені зі ШІ, змістовно перевірте їх, відповідайте за них і чітко повідомте клієнта, що використано ШІ (називати модель чи постачальника правила Anthropic не вимагають). Внутрішній пошук, аналіз і чернетки, які ще не є остаточною порадою, а також загальні пояснення змісту закону без застосування до обставин особи ці вимоги не охоплюють. Закон України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» і Правила адвокатської етики такого повідомлення прямо не вимагають.

Відповідь LEXERY теж розрахована на юриста, який її перевіряє: правову оцінку даєте ви, а LEXERY допомагає знайти й перевірити підстави. Як поєднати ШІ з адвокатською таємницею й перевіркою відповіді, пояснює посібник «ШІ в роботі адвоката».

Дані й адвокатська таємниця

  • ChatGPT Free, Plus і Pro:

    типово розмови можуть використовуватися для навчання моделей, доки користувач не вимкне це в налаштуваннях Data Controls. ChatGPT Business, Enterprise, Edu і API: типово не використовуються.

  • Claude Free, Pro і Max:

    користувач сам обирає, чи дозволити використання чатів для навчання; якщо дозволив, Anthropic зберігає ці дані до п’яти років. На Claude for Work, Claude for Government, Claude for Education і API, зокрема через Amazon Bedrock і Google Vertex AI, це правило не поширюється.

  • LEXERY:

    дані зберігаються в ЄС, моделі не навчаються на ваших запитах. Якщо ви ввімкнули в налаштуваннях ключ конфіденційності, зміст нових чатів і файлів зберігається в базі зашифрованим, і прочитати його можете лише ви; чернетки документів, назви файлів і метадані ключ не шифрує (п. 7.2, 7.3 Політики). Під час відповіді текст, навіть з ключем, розшифровують і обробляють сервери LEXERY і мовні моделі в Amazon Bedrock у регіонах ЄС (одні формують відповідь, інші будують пошукові вектори й упорядковують результати); мережа Cloudflare передає його, не залишаючи собі копії, але не гарантує, що передача йде через центр даних в ЄС. Якщо агент шукає в інтернеті, до пошукового сервісу йде лише запит, з якого вилучено імена, адреси, суми й реквізити; цей сервіс може зберігати його до 3 днів і обробляти поза ЄС, а з ключем конфіденційності вебпошук вимкнено. Постачальників станом на дату Політики перелічено в п. 8.2 і 8.6 Політики конфіденційності, а межі захисту описано на сторінці «Безпека».

  • Для адвоката:

    вимкнене навчання ще не означає, що постачальник не отримує й не зберігає дані. Адвокатові треба з’ясувати інше: чи забезпечено умови, що унеможливлюють доступ сторонніх осіб до адвокатської таємниці (ч. 3 ст. 22 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»), і чи не потрібна згода клієнта на передання його даних сторонньому сервісу (п. 2 ч. 2, ч. 3 ст. 21 Закону).

Умови постачальників змінюються: перевіряйте їх на дату, коли вирішуєте, з яким сервісом працювати. Наведено станом на 18.10.2026.

Питання й відповіді

Що краще для юриста: LEXERY чи ChatGPT?

Залежить від завдання. Для питань з українського права, де потрібні чинна стаття, постанова Верховного Суду й дослівна цитата, LEXERY наводить їх у відповіді. Для листів, перекладу й загальних завдань зручніший універсальний асистент.

Чи точніший LEXERY за ChatGPT і Claude?

Не доведено. На замірі 5 жовтня 2026 року за переліком ключових пунктів LEXERY отримав 8,8 з 10, модель GPT‑6 Astra отримала 8,7, а модель Claude Opus 5.5 отримала 7,8: різниця в межах похибки, а на 10 нових завданнях вищий бал у GPT‑6 Astra. Моделі працювали через API без пошуку (застосунки ChatGPT і Claude ми не вимірювали); усі 27 названих LEXERY судових рішень знайдено в ЄДРСР.

Чи є LEXERY мовною моделлю?

Ні. LEXERY використовує великі мовні моделі в Amazon Bedrock у регіонах ЄС (постачальників перелічено в п. 8.2 Політики конфіденційності). Відрізняє LEXERY не модель, а пошук у чинних текстах законів і постановах Верховного Суду, звірка цитат і захист даних.

Чи навчаються ChatGPT і Claude на запитах юриста?

Залежить від тарифу. В особистих тарифах ChatGPT (Free, Plus, Pro) розмови типово можуть використовуватися для навчання, доки це не вимкнено в Data Controls; у Claude Free, Pro і Max користувач обирає сам. У бізнес-тарифах і API обох компаній запити типово не використовують для навчання моделей.

Чи підходить ChatGPT для юристів?

Для листів, перекладу й чернеток без посилань на норми підходить. Без пошуку ChatGPT відповідає з пам’яті моделі, тож чинну редакцію статті, постанову Верховного Суду й реквізити рішення юрист перевіряє сам. На замірі 5 жовтня 2026 року без пошуку GPT‑6 Astra назвала 3 судові рішення, і всі знайдено в ЄДРСР, а з 11 рішень, названих Claude Opus 5.5, знайдено 10. Моделі працювали через API без пошуку й відповідали з пам’яті, а LEXERY шукає рішення в ЄДРСР; застосунки ChatGPT і Claude ми не вимірювали.

Чи можна адвокату користуватися ChatGPT?

Окремої заборони немає, але обов’язки ті самі: зберігати адвокатську таємницю (ст. 22 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», ст. 10 Правил адвокатської етики) й діяти компетентно (ст. 11 Правил). Тому знеособлюйте дані клієнта й перевіряйте кожну норму та рішення за першоджерелом. Докладніше, зокрема про рекомендації Мінцифри для юристів: «ШІ в роботі адвоката».

Джерела

Відомості про сервіси інших компаній наведено за їхніми офіційними сторінками станом на 18.10.2026.

ChatGPT і GPT є торговельними марками OpenAI, Claude є торговельною маркою Anthropic. Компанії не перевіряли й не погоджували це порівняння.

Спробуйте у своїй практиці

Подати заявку на пілот